28圈下载|独家，2026世界杯预选赛赛制迎巨变 亚洲区最终阶段拟扩军至18强赛

据本报独家获悉,国际足联与亚足联正在就2026年世界杯亚洲区预选赛的28圈官方品牌最终阶段赛制进行重大调整论证，原定的“12强赛”模式极有可能被全新的“18强赛”所取代，相关技术委员会已初步拟定至少两套具体竞赛方案，标志着亚洲区世预赛的竞争格局将迎来历史性变革。

这一变革的核心驱动力,源于2026年世界杯史无前例的扩军，届时，决赛圈参赛队伍将从32支增至48支，而亚洲区的直接出线名额也随之大幅增加至8.28圈娱乐世界5个（8个直接出线名额+1个跨洲附加赛名额），在此背景下，沿用多年的“12强赛”赛制，因其规模已难以充分匹配翻倍有余的出线机会，且无法更全面地覆盖亚洲足球日益提升的整体竞争强度，改革呼声日益高涨。

消息人士透露,竞赛方案的设计首要目标是确保赛程的公平性、竞争的激烈度以及商业价值的最大化，同时兼顾东亚、西亚、中亚及东南亚各地区足球发展的平衡，目前拟定的两套核心方案虽在具体路径上有所差异，但均以“18支球队进入最终阶段”为共识前提。

方案A：三阶段积分循环制 此方案被视为“渐进式改革”，在现有的世预赛第二阶段（即36强赛）结束后，出线的18支球队将被分为三个小组，每组6队，进行主客场双循环比赛，小组赛结束后，每个小组的前两名（共6队）直接获得世界杯门票，三个小组的第三、四名（共6队）则进入附加赛阶段，争夺剩余的2个直接出线名额及1个附加赛资格，该方案赛制相对清晰，延续了传统小组循环赛模式，但赛程总场次较多。

方案B：两阶段混合赛制 此方案更具颠覆性，18支球队首先被分为两个大组（每组9队），进行单循环比赛（每队8场），这一阶段旨在高效决出高排名球队，随后，两个大组的前四名（共8队）晋级一个“冠军组”，进行单循环决赛圈比赛（每队7场），以决出最终的排名和大部分出线席位，而两个大组的第五、六名（共4队）则进入“挑战组”，通过小型赛事争夺剩余机会，此方案减少了强队之间的冗余比赛，使顶尖对决更集中、更白热化，但赛制复杂度较高。

无论最终采纳哪套方案,“18强赛”的落地都将对亚洲足坛产生深远影响，它意味着有更多协会的球队能够进入世预赛的核心舞台，获得与亚洲顶级强队长期、多次交锋的宝贵机会，这对于日本、韩国、伊朗、沙特阿拉伯、澳大利亚等传统强队之外的“第二梯队”乃至“黑马”球队的成长，将起到巨大的激励和锻炼作用，近年来表现稳健的阿曼、乌兹别克斯坦，以及潜力巨大的越南、约旦等队，将有更稳定的高端竞赛平台。

竞赛场次的大幅增加,将显著提升世预赛亚洲区的整体商业价值和媒体关注度，更多的关键战役、更长的赛事周期，将为赞助商、转播商以及足球相关产业带来新的增长点，这也对国家队的后勤保障、球员的体能分配与俱乐部赛事协调提出了更高要求。

对于中国足球而言,赛制的变革既是机遇也是严峻挑战，在扩军背景下，晋级最终阶段（18强）的概率理论上有所增加，一旦进入18强赛，无论是面对更为漫长艰苦的循环赛，还是需要瞬间进入状态的混合制比赛，都对球队的稳定性、阵容深度和战术适应性提出了远超以往的考验，这意味着，国家队的建设必须更具长远规划和科学架构，联赛与国家队集训的衔接需更加精密，任何实力上的短板在更多的高水平对决中都可能被无限放大。

亚足联内部讨论认为,赛制改革必须配以更加完善和公平的赛事日程安排，以最大限度减少长途旅行对球员状态的影响，并确保所有参赛队在相对公平的条件下竞争，最终方案的敲定，还需经过各会员协会的广泛磋商与执行委员会的批准。

可以预见,从“12强赛”到“18强赛”，不仅仅是数字上的增加，更是亚洲足球内部生态一次深刻的重塑，它反映了在世界杯扩军时代，亚洲足球渴望更充分利用新增名额、推动全域竞争力提升的战略意图，更多的比赛，更强的竞争，更广的参与，亚洲区世预赛正朝着一个更具包容性、也更残酷激烈的新时代迈进，最终方案的公布，预计将在未来数月内揭晓，届时亚洲足球的2026世界杯征程蓝图将完全绘就。